布拉特的“C羅奴隸論”讓許多人感到厭惡，維納布爾斯就是其中之一，這位英國足壇名宿經歷了上世紀六十年代有深遠影響的英國足球“廢薪令運動”，他作為參與者之一，親眼見証了當時的足球運動員為了擺脫低薪，而自發組織的這場聲勢浩大的抗議運動。

　　在維納布爾斯看來，這場運動的深遠意義導致現在的英國足壇相當有序，從事職業足球的選手和相關人員收入都不低，個別高級別人物在這個行業里都達到了世界頂級收入水准，但C羅的毫不滿足，尤其是他表示同意布拉特的“奴隸論”，讓維納布爾斯氣不打一處來：他這樣的“老革命”打下的江山，豈容你朗拿度隨便破壞！

　　為此維納布爾斯特地在《太陽報》上撰文，炮轟C羅的不義之舉，標題是：別讓朗拿度破壞之後再溜走！以下是譯文。

　　如果基斯蒂亞諾-朗拿度真的離開曼聯了，那麼請原諒我，但我只是私人意見，而且我認為我有資格說。

　　我也曾為了球員的利益而戰鬥，並因此感到自豪，我們和隊友一起齊心協力的為權利戰鬥著，我們要廢除的是一場比賽最高收入不得超過20英鎊的禁令，是的，20英鎊！！！！(注：維納布爾斯在這裡打了四個嘆號)。

　　關鍵點就在于此：我們為了基本的人權而戰鬥，在那些日子里，足球運動員任由球會控制並使用著。如果他們想一腳把你踢出門，他們就能這樣做，如果他們要你留下來，即使你的合同都滿期了，他們也能強迫你繼續呆在球會里。而如果除了20英鎊，他們任何錢都不想發給你了，他們也能這樣做。

　　廢除最高工資禁令是巨大的突破，是我們組成的球員聯盟所取得的巨大成就，當時聯盟是由年輕的吉米-希利和克里夫-里奧德所領導。我還記得當時那些在倫敦、曼徹斯特和伯明翰所召開的熱情洋溢的會議，連房子的大梁上都坐著隊員，為了最基本的自由，他們中許多人都被球會否決了。我們贏了，不久之後還贏得了轉會權利上的自由，當我們的合同期滿後，我們可以自由轉到另外一家球會去。

　　但現在朗拿度所做的一切，完全和我們當年所為之戰鬥的基本原則背道而馳，他帶來的只有傷害。不會有人去設想這樣的場景：一個隊員的合同期間還沒到期，突然一陣怪念頭襲來，他就這樣很自由的離開了，不管合同還有多少年需要履行完畢。我連做夢都沒做到過會出現這樣的事。

　　朗拿度這個昂貴合同還有四年要履行，15個月前他續簽時可謂興高採烈。而現在到底誰給了他這個權利，讓他把此前的表態拋在了空中，只留下一句：“我在這裡踢夠了，我要走了。”實在是自私，很不道德，有潛在的完全將曼聯聯賽破壞殆盡的威力。這樣做是錯的，唯一對朗拿度而言是正確的。

　　顯然這樣做，和他的隊友也不會相處得好，尤其是那些靠大量小交易購入的隊員，他們是一支團隊的多數派。如果朗拿度非要讓合同變成無意義的事，那麼相應的倒退舉措就是跟著來了。如果球會必須得過度養肥隊員，或者是過分的轉變之中，那麼它也會重新獲得隨便踢人的資格，而不用管你合同有效與否。突然之間，足球就會跌入到無政府狀態，比賽又會進入到60年代那種黑暗狀態，而當時我們就是為了廢除它而起來抗爭。所有的團結一致、勤奮工作、集體主義精神，都被這個現在一年能賺600萬英鎊的年輕人給破壞了，他還厚顏無恥的宣稱自己象被奴隸一樣對待。

　　奴隸！在這個經濟衰退的年代，當球迷們內心掙扎著把賺來的辛苦錢買了一張季票之時，卻讀到了朗拿度這人的咩咩自語時，他們該怎麼想怎麼想？！或許球員聯盟有必要再次組織起來，就象我們當年所做的那樣，如果這樣做意味著能和球會齊心協力，來保証一些基本的運做常識，來阻止無政府狀態和混亂場面，那麼就開始行動吧。

　　(孟巍)