特約記者小樹武漢報道

　　受足協處罰後，武漢球會從一開始就聲稱要狀告中國足協。但是，此事目前進展並不大，球會目前正與律師討論從何處著手。而且對能否勝訴甚至能否成功取訴，球會也有點沒底，總經理徐志強就說：“法院是否會受理我們的起訴，我們還不清楚。”

　　早在中國足協處罰出台後，武漢球會就召集律師進行研究。“具體告足畫什麼，我們需要等到律師研究以後，才能定奪。畢竟專業事專業人做，他們才能夠研究出足協和違法之處。”徐志強說。

　　客觀說，中國足協在處罰李瑋鋒的過程中充滿了謬誤。比方紀律委員會正副主任均不在國內，如何做的處罰；處罰甚至連李瑋鋒的名字都寫錯了；還有雙重標准等等。但就法律來說，這是不是証據需要研究。能否告？以什麼角度來告？能否告中國足協不作為或是亂作為？

　　這段時間，武漢球會就在考慮這些。目前有一種說法在制約著他們：在我國，行業管理機構在管理中實施行業內部處罰，由此引起的爭議，是不能上升到法律層面的。一般來說，法院也不會受理這樣的糾紛。現在，武漢球會就是要起訴中國足協，也找不到允許受理立案的法院。

　　對此，總經理徐志強也考慮到，他說：“法院是否會受理，我們尚不清楚。”武漢球會正在研究中國足球歷史上的案例，其中他們就學習了長春亞泰告中國足協的案例。2001年因牽扯進“甲B五鼠”事件，亞泰被取消了升入甲A的資格，於是他們一紙狀書將足協告上法庭。武漢球會希望，從中能找到對自己可借鑒的地方。

　　由于湖北省和武漢市宣傳部門的介入，自中國足協對武漢隊處罰後，省市媒體都不再報道武漢隊。但外地媒體甚至香港媒體都對此事頗為關心，《大公報》就來到了武漢球會進行採訪。

　　有消息說，徐志強婉拒了告上國際足聯的建議，稱“國內的事不要鬧到國際上去，以免給中國造成負面影響。”徐志強12日晚對記者說：“我沒有說過這樣的話。我從頭到尾到對都是說，尋求法律的途徑解決這個問題。”

　　在湖北，希望有球看的人非常多，因此最近有關于新東家的消息傳來：統一食品有限公司台灣總部高層近期來漢，與武漢球會就收購問題展開談判。“統一在中國的利潤受康師傅的挑戰在不斷下滑，康師傅借著贊助天津足球提高了知名度，銷量全面超過統一，統一公司在天津的分公司前段時間已經倒閉。而武漢是統一在大陸市場唯一全面戰勝康師傅的地區，為扭轉局勢，統一總部決定投資足球。而買下武漢球會只是他們的第一步，下一步將買下一只中甲球會與武漢合並，計劃用一年的時間返回中超。”有關人士這樣透露。

　　但對這個說法，徐志強說：“在我這個層面上，我沒有接觸任何企業來談收購武漢球會的事，至于上面有沒有我不清楚。”武漢球會確實在聲明中說，正在聯系企業全面收購武漢球會，但目前好像還沒有什麼動靜。