2019-11-11 03:11:06
利物浦與曼城的關鍵之戰開場僅僅5分鐘,就上演了冰火兩重天的轉折劇情。原本是曼城的進攻,藍月軍眾將投訴阿諾特(Trent Alexander-Arnold)禁區內手球,球證奧利弗未予判罰,也沒有中斷比賽。利物浦隨即反擊,法賓奴(Fabinho)精彩世界波率先破門。經過確認後這球有效,利物浦早早領先。
從慢鏡重播來看,阿諾特的手肯定是碰到了皮球。但根據現行的手球規則,這球該不該判12碼呢?負責提供英超球證的機構PGMOL對這球給出瞭解釋,表示沒有判12碼是因為「球員的手臂並沒有處於不自然的位置」,而且「缺乏充足的反應時間」。
英超官方的聲明則表示:「VAR檢查了對阿諾特手球的申訴,並且確認了場上球證的決定,那就是這並不符合故意手球的條件。」名哨卡頓保則表示,因為貝拿度-施華的手臂對球有折射,之後才碰到了阿諾特,因此不應該給12碼,VAR和奧利弗的判罰正確。
關於這種情況下的判罰,出名教頭摩連奴提出了另一個方面的擔憂:「最糟糕的是判罰的相互矛盾,相似的情況在下週可能就會被判射12碼了。」而在手球的新規則實施之後,關於手球的判罰標準如何應用,已經在各大聯賽中引起了很多的討論。這場英超關鍵之戰的判罰,就是又一次新的案例。
(南看台)
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 曼城 | 27 | 20 | 5 | 2 | 65 |
2 | 李斯特城 | 28 | 16 | 5 | 7 | 53 |
3 | 曼聯 | 27 | 14 | 9 | 4 | 51 |
4 | 車路士 | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
5 | 愛華頓 | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
6 | 韋斯咸 | 26 | 13 | 6 | 7 | 45 |
7 | 利物浦 | 27 | 12 | 7 | 8 | 43 |
8 | 熱刺 | 26 | 12 | 6 | 8 | 42 |
9 | 阿士東維拉 | 26 | 12 | 4 | 10 | 40 |
10 | 阿仙奴 | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
1 | 國際米蘭 | 25 | 18 | 5 | 2 | 59 |
2 | AC米蘭 | 25 | 16 | 5 | 4 | 53 |
3 | 祖雲達斯 | 25 | 15 | 7 | 3 | 52 |
4 | 阿特蘭大 | 25 | 14 | 7 | 4 | 49 |
5 | 羅馬 | 25 | 14 | 5 | 6 | 47 |
6 | 拉素 | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
7 | 維羅納 | 25 | 10 | 8 | 7 | 38 |
8 | 薩斯索羅 | 25 | 9 | 9 | 7 | 36 |
9 | 烏甸尼斯 | 26 | 8 | 8 | 10 | 32 |
10 | 森多利亞 | 25 | 9 | 4 | 12 | 31 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 24 | 17 | 4 | 3 | 55 |
2 | RB萊比錫 | 24 | 16 | 5 | 3 | 53 |
3 | 禾夫斯堡 | 24 | 12 | 9 | 3 | 45 |
4 | 法蘭克福 | 24 | 11 | 10 | 3 | 43 |
5 | 利華古遜 | 24 | 11 | 7 | 6 | 40 |
6 | 多蒙特 | 24 | 12 | 3 | 9 | 39 |
7 | 柏林聯 | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
8 | 弗賴堡 | 24 | 9 | 7 | 8 | 34 |
9 | 史特加 | 24 | 8 | 9 | 7 | 33 |
10 | 慕遜加柏 | 24 | 8 | 9 | 7 | 33 |
1 | 馬德里體育會 | 24 | 18 | 4 | 2 | 58 |
2 | 巴塞隆拿 | 26 | 17 | 5 | 4 | 56 |
3 | 皇家馬德里 | 25 | 16 | 5 | 4 | 53 |
4 | 西維爾 | 25 | 15 | 3 | 7 | 48 |
5 | 皇家蘇斯達 | 25 | 11 | 9 | 5 | 42 |
6 | 貝迪斯 | 25 | 12 | 3 | 10 | 39 |
7 | 維拉利爾 | 26 | 8 | 13 | 5 | 37 |
8 | 格蘭納達 | 25 | 9 | 6 | 10 | 33 |
9 | 利雲特 | 25 | 7 | 11 | 7 | 32 |
10 | 畢爾包 | 24 | 8 | 6 | 10 | 30 |