調整字體︰大 中 小

　　據《曼徹斯特晚報》報導，卡域克（Michael Carrick）和麥肯納曾希望曼聯採用一種不同的踢法，但被蘇斯克查（Ole Solskjær）否決了。

　　卡域克和麥肯納希望曼聯使用三後衛，以改變他們的防守。蘇斯克查則原本打算在季前賽將球隊陣型變為4-3-3，但曼聯一直保持4-2-3-1的陣型，直到0-5慘敗給利物浦，這才讓他們在對陣熱刺、阿特蘭大以及曼城的比賽中使用了三後衛。在對陣熱刺的比賽中，曼聯3-0取勝，但在對陣阿特蘭大的比賽中，由於華拉尼（Raphael Varane）的受傷，球隊陣型又變回了四後衛。在卡域克執教的首場對陣維拉利爾的比賽中，曼聯開局的陣型是4-2-3-1，但在無球時，球隊的陣型變為了4-4-2，當球隊控球時，球隊的陣型又變為了4-3-3。

　　在曼聯，卡域克和麥肯納擔任的是訓練球員的工作，人們普遍不相信在蘇斯克查離任之後，他們還會繼續留在球隊。據一位自稱更衣室的消息人士說，很多球隊的資深球員都對麥肯納的訓練方法有一定的意見，他們稱他為「校隊的教練」。

　　曼聯名宿史高斯（Paul Scholes）在曼聯1-4負於屈福特的比賽之後，對曼聯的教練組進行了猛烈的抨擊。他告訴記者說：「管理球隊的都是同一批人，他們決定了哪些球員能夠上場比賽。可以說麥肯納和卡域克是為球隊做準備工作的人，蘇斯克查給了他們這樣做的權利。但看到今晚比賽的結果，我為他們的所做的工作而感到尷尬，我認為他們都應該離開。他們是蘇斯克查教練團隊的成員，蘇斯克查每週都在信任著他們，讓他們為球隊做好比賽的準備。但是他們讓球員和球會都感到失望，就像蘇斯克查一樣。蘇斯克查很信任他們，他把信任都給了他們，這就是為什麼他應該離開主教練位置的原因。」