2019-10-07 01:34:54
曼城0-2遭輸給了狼隊,這一結果也給了哥迪奧拿的球隊一記當頭棒喝。然而,比起結果,曼城全隊在場上的表現更該讓哥迪奧拿感到不滿和警惕。
曼城近來遭遇用人危機,拿樸迪和迪布尼的受傷,讓曼城在防線和中場都失去了靈魂,哥迪奧拿也只能用費南甸奴客串中堅搭檔奧達文迪,用根度簡頂替迪布尼,這樣的選擇成為無奈之舉,也為今場失利埋下伏筆。
今場曼城遭遇的第一個大問題,出現在中場和進攻線上。今場曼城在中場派出洛迪高、根度簡和大衛-施華,控制力不俗但創造力不足;鋒線上則是阿古路、史達寧和馬列斯搭檔,衝擊力十足卻缺乏節奏變化。
在缺少迪布尼和貝拿度-施華的情況下,曼城的進攻無法從中路打穿對手的鐵桶陣,也無法通過長傳製造突然的威脅。另外,曼城鋒線缺乏以往犀利的穿插、跑動,球隊只能一板一眼、按部就班地不斷向兩翼傳球,再傳中。
全場比賽,曼城從兩翼發動的進攻超過76%,傳中次數多達35次(運動戰傳中多達29次),成為名副其實的「傳中大隊」。然而,曼城的爭頂成功率僅有46%(低於對手54%),射門18次只有2次射正(對手7次射門也有2次射正)。可見,傳中成為曼城進攻乏力的無奈之舉,且效果頗為不佳。
而比起進攻端的難題,曼城在防守端的問題則更加致命。眾所周知,哥迪奧拿治下的曼城善於使用高壓進攻的方式壓迫對手、控制對手,除了面對利物浦這樣的強敵、老對手,哥迪奧拿也很少主動改變自己的風格,因而「防守反擊」往往成為實力稍弱的球隊用來克製曼城的利器,這也對曼城的整體防守提出了一定的要求。
然而在今場面對狼隊時,曼城的防守並不主動,效果也十分糟糕。以往曼城的高壓戰術,十分依賴前場球員組織的第一道逼搶防線,皮球往往還沒進入本方半場,就被曼城奪回。然而今場曼城前場卻並不積極,全場22次攔截,只有6次發生在前場,全場13次攔截傳球,只有5次發生在前場。這樣一來,曼城後場的防守功力就受到了更大的考驗。
不幸的是,面對這樣的考驗,曼城客串、拚湊的防線並不能很好地完成任務。奧達文迪一向以球風莽撞而備受指責,費南甸奴雖然穩健,但畢竟是客串中堅,難免出現處理球上的問題。
今場比賽一開始,曼城的防線就屢屢被狼隊衝擊。第19分鐘,狼隊反擊形成威脅,若不是費南甸奴兩次救險,曼城恐怕早已失球。第22分鐘,費南甸奴和艾達臣冒著犯規+送12碼的風險化解基文尼斯的單刀球,也十分驚險。
此後,曼城依然被狼隊的多次快速反擊所威脅,藍月亮防線狼狽不堪,用洛迪高、簡斯路、根度簡、費南甸奴、艾達臣5個人5張黃牌的代價,勉強化解了對手的衝擊。最終,狼隊還是抓住了曼城後場防守的漏洞,連下兩城,獲得勝利。
縱觀全場,無論是進攻端的無序,還是防守端的拙劣,都體現著曼城的懶散和疲憊,進攻的穿插跑動沒了、防守的壓迫反搶消失了,只能在一次次傳中、一次次狼狽防守中尋找機會,面對狼隊這樣實力不俗的對手,自然充滿危機。
此前,球壇出名教頭摩連奴曾放言:「曼城B隊也能爭冠。」如今看來,這句點評未免有些誇大其詞。在迪布尼、拿樸迪等核心缺陣之時,在球隊疲憊不堪、對比賽的激情稍顯不足之時,曼城也用糟糕的表現警醒著哥迪奧拿:想要在英超、歐冠盃等賽場有所作為,打造一個曼城王朝,要做的還有很多很多。
(長歌)
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 曼城 | 28 | 20 | 5 | 3 | 65 |
2 | 曼聯 | 28 | 15 | 9 | 4 | 54 |
3 | 李斯特城 | 28 | 16 | 5 | 7 | 53 |
4 | 車路士 | 28 | 14 | 8 | 6 | 50 |
5 | 愛華頓 | 27 | 14 | 4 | 9 | 46 |
6 | 熱刺 | 27 | 13 | 6 | 8 | 45 |
7 | 韋斯咸 | 26 | 13 | 6 | 7 | 45 |
8 | 利物浦 | 28 | 12 | 7 | 9 | 43 |
9 | 阿士東維拉 | 26 | 12 | 4 | 10 | 40 |
10 | 阿仙奴 | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
1 | 國際米蘭 | 25 | 18 | 5 | 2 | 59 |
2 | AC米蘭 | 26 | 17 | 5 | 4 | 56 |
3 | 祖雲達斯 | 25 | 15 | 7 | 3 | 52 |
4 | 羅馬 | 26 | 15 | 5 | 6 | 50 |
5 | 阿特蘭大 | 25 | 14 | 7 | 4 | 49 |
6 | 拉素 | 25 | 13 | 4 | 8 | 43 |
7 | 維羅納 | 26 | 10 | 8 | 8 | 38 |
8 | 薩斯索羅 | 25 | 9 | 9 | 7 | 36 |
9 | 森多利亞 | 26 | 9 | 5 | 12 | 32 |
10 | 烏甸尼斯 | 26 | 8 | 8 | 10 | 32 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 24 | 17 | 4 | 3 | 55 |
2 | RB萊比錫 | 24 | 16 | 5 | 3 | 53 |
3 | 禾夫斯堡 | 24 | 12 | 9 | 3 | 45 |
4 | 法蘭克福 | 24 | 11 | 10 | 3 | 43 |
5 | 利華古遜 | 24 | 11 | 7 | 6 | 40 |
6 | 多蒙特 | 24 | 12 | 3 | 9 | 39 |
7 | 柏林聯 | 24 | 8 | 11 | 5 | 35 |
8 | 弗賴堡 | 24 | 9 | 7 | 8 | 34 |
9 | 史特加 | 24 | 8 | 9 | 7 | 33 |
10 | 慕遜加柏 | 24 | 8 | 9 | 7 | 33 |
1 | 馬德里體育會 | 25 | 18 | 5 | 2 | 59 |
2 | 巴塞隆拿 | 26 | 17 | 5 | 4 | 56 |
3 | 皇家馬德里 | 26 | 16 | 6 | 4 | 54 |
4 | 西維爾 | 25 | 15 | 3 | 7 | 48 |
5 | 皇家蘇斯達 | 26 | 12 | 9 | 5 | 45 |
6 | 貝迪斯 | 25 | 12 | 3 | 10 | 39 |
7 | 維拉利爾 | 26 | 8 | 13 | 5 | 37 |
8 | 畢爾包 | 25 | 9 | 6 | 10 | 33 |
9 | 切爾達 | 26 | 8 | 9 | 9 | 33 |
10 | 格蘭納達 | 26 | 9 | 6 | 11 | 33 |