2019-10-20 07:56:45
新賽季英超引入了VAR的輔助,不過在當地時間週六下午的這個英超比賽日,VAR又搶佔了頭條。多場比賽出現了與VAR有關的事件,最有趣的是熱刺對陣屈福特一戰。
當時熱刺中場阿里抓住對方門將科士打的失誤攻入一球,但VAR需要檢查入球過程中是否手球。阿里得球時的觸球部位又像是肩部又像是碰到了手臂,即便是慢鏡重播,也需要一番仔細的觀察才能確定。檢查的結果應該是有效,球證已經鳴哨,將手指向中圈,主場的熱刺球迷們也開始歡呼,誰知……
與此同時,現場大屏幕卻打出了「沒有入球」的判斷,這讓現場和電視機前的球迷們都一臉驚訝,不過最終的決定確實是入球有效,隨後屏幕也做出了更改。提供VAR技術的公司也發佈了致歉聲明,稱大屏幕上出現了錯誤的圖片,對此事給熱刺和屈福特球迷們帶來的困惑表示道歉。《每日郵報》的球證專家克里斯福伊指,入球本身沒有問題。
福伊指出有問題的,是維頓漢禁區內鏟倒迪路菲奧的一球。他表示這應該是一個12碼,這是明顯的絆人。實際比賽中,經過與VAR的商討,球證卡瓦諾最終沒有判射12碼。而下半場奧里亞在禁區內被推倒,VAR最終也認定不存在12碼。
除此之外,本輪其他比賽中,VAR也頻頻上鏡:般尼對李斯特城的扳平球經VAR重播後被吹掉,狼隊被吹掉了兩個入球,維拉球員霍里哈尼對白禮頓的入球也被吹掉。不過對於爭議較大的般尼那球,克里斯福伊認為VAR的判罰正確。
如同《每日郵報》所說,球迷們、球員們和球證們仍然在學習如何最有效地應用VAR,而頻繁的爭議也會繼續在英超賽場引起話題。
(南看台)
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 阿仙奴 | 19 | 16 | 2 | 1 | 50 |
2 | 曼城 | 20 | 14 | 3 | 3 | 45 |
3 | 紐卡素 | 20 | 10 | 9 | 1 | 39 |
4 | 曼聯 | 20 | 12 | 3 | 5 | 39 |
5 | 熱刺 | 21 | 11 | 3 | 7 | 36 |
6 | 白禮頓 | 19 | 9 | 4 | 6 | 31 |
7 | 富咸 | 21 | 9 | 4 | 8 | 31 |
8 | 賓福特 | 20 | 7 | 9 | 4 | 30 |
9 | 利物浦 | 19 | 8 | 5 | 6 | 29 |
10 | 車路士 | 20 | 8 | 5 | 7 | 29 |
1 | 拿玻里 | 20 | 17 | 2 | 1 | 53 |
2 | 國際米蘭 | 20 | 13 | 1 | 6 | 40 |
3 | 拉素 | 20 | 11 | 5 | 4 | 38 |
4 | 阿特蘭大 | 20 | 11 | 5 | 4 | 38 |
5 | AC米蘭 | 20 | 11 | 5 | 4 | 38 |
6 | 羅馬 | 20 | 11 | 4 | 5 | 37 |
7 | 烏甸尼斯 | 20 | 7 | 8 | 5 | 29 |
8 | 拖連奴 | 20 | 7 | 6 | 7 | 27 |
9 | 博洛尼亞 | 20 | 7 | 5 | 8 | 26 |
10 | 安玻里 | 20 | 6 | 8 | 6 | 26 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 18 | 10 | 7 | 1 | 37 |
2 | 柏林聯 | 18 | 11 | 3 | 4 | 36 |
3 | RB萊比錫 | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4 | 多蒙特 | 18 | 11 | 1 | 6 | 34 |
5 | 弗賴堡 | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
6 | 法蘭克福 | 18 | 9 | 5 | 4 | 32 |
7 | 禾夫斯堡 | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
8 | 慕遜加柏 | 18 | 7 | 4 | 7 | 25 |
9 | 利華古遜 | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
10 | 雲達不萊梅 | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
1 | 巴塞隆拿 | 18 | 15 | 2 | 1 | 47 |
2 | 皇家馬德里 | 18 | 13 | 3 | 2 | 42 |
3 | 皇家蘇斯達 | 19 | 12 | 3 | 4 | 39 |
4 | 馬德里體育會 | 19 | 10 | 4 | 5 | 34 |
5 | 維拉利爾 | 19 | 9 | 4 | 6 | 31 |
6 | 貝迪斯 | 18 | 9 | 4 | 5 | 31 |
7 | 華歷簡奴 | 19 | 8 | 5 | 6 | 29 |
8 | 奧沙辛拿 | 19 | 8 | 4 | 7 | 28 |
9 | 畢爾包 | 19 | 7 | 5 | 7 | 26 |
10 | 馬略卡 | 19 | 7 | 4 | 8 | 25 |