2020-05-06 15:00:33
摩連奴(Jose Mourinho)近日表示,他執教生涯中唯一的一次賽後落淚,就是11-12賽季歐聯4強被拜仁淘汰。「輸波太難讓人接受了,因為皇馬是那個賽季歐洲最強的球隊。」
摩帥對足球的見解是非常犀利的,這一點從他當解說嘉賓時的精彩分析就能看出來。雖然這次涉及自己執教的球隊,難免讓人覺得他是往自己臉上貼金或者是狡辯,但摩帥的這番話既有相當的準確性,又點出了在近幾年的球壇其實很被人們忽視的一個道理。
那個賽季的皇馬,到底是不是歐洲最強?不能肯定說就是,但確實是歐洲最強球隊的有力競爭者,哥迪奧拿(Pep Guardiola)、軒歷基斯(Jupp Heynckes)能插兩句嘴,但底氣也不足。西甲100分+121個入球,全隊磨合到位之後恐怖的活力和戰術執行力,豪華而高效率的人員配置和使用……摩帥就這麼說了,他也有充分的理由。
然而……最好的球隊並沒能贏得歐聯,不知道主場輸掉決賽的拜仁是否也是這種感受。實際上皇馬與拜仁那場殺得天昏地暗的4強到最後,大家其實都知道,誰輸波都相當難以接受。
摩帥的執教生涯很有意思,他的兩座歐聯實際上是在沒那麼可能拿到歐聯的地方拿到的,犀利得多的車路士一期和皇馬第二年卻都沒能問鼎。當年被利物浦的幽靈球擋在歐聯決賽門外之後,摩帥就留下過名言,「最好的球隊輸掉了比賽。」這和7年之後何其相似。
2014年奪得歐聯的皇馬,真的就比12年強嗎?這個問題很難回答,但車路士球迷們可以明確告訴你:奪得歐聯的那一年,絕不可能是他們實力最強的一年。
這種玄妙的「錯位」,幾乎每一位出名教頭都經歷過,比如安察洛堤(Carlo Ancelotti)的伊斯坦堡,摩連奴的2005和2012,哥迪奧拿的2016。就像AC米蘭傳奇施多夫(Seedorf Seedorf)說的,他覺得紅黑軍團05年比07年踢得更好,07年決賽甚至利物浦表現更好。但05年是紅軍問鼎,07年則輪到米蘭成功復仇。
說白了,在很多年份的歐聯中,兩三家球隊之間的差距可以說微乎其微,四強跟冠軍又能有多大的差距呢?在賽季末尾兩回合乃至一場定勝負的比賽中,變數實在是太多了。
變數多到什麼程度?賽程安排和球員傷病,臨場球員狀態和球證判罰, 乃至橫樑立柱折射球,在針尖對麥芒的強強對話中都足以影響整個比賽的走勢。提起這些因素,相信各大豪門的球迷都有一堆苦水要倒,就算是拿了這麼多次歐聯的皇馬巴塞也一樣。
其實就是一個詞「微妙」在歐戰賽場征戰殺伐,誰都會經歷這樣的時刻和無法躲避的氣運。因此歐聯雖然是水平最高的球會賽事,但純粹用它來對球會的賽季成就下評斷,倒未必那麼準確。別誤會,要說歐聯冠軍不重要那不可能,但這絕不是贏家全得輸家全沒那麼簡單的。
在這種時候,聯賽表現就會是一個重要的參考指標。這也是為什麼,你可以從很多豪門高層、教練和球員的口中聽到類似「聯賽為本」這樣的基調。因為與歐聯相比,聯賽的變數要小多了,也更能體現一支球隊長線的整體實力和發揮水平。歐聯大家都愛,問題你想拿就能拿嗎?
施丹的歐聯三連冠中,2017年的那支皇馬無疑是最強的,2018年次之,2016年無疑最為驚險。但有人說他們的統治力不如哥迪奧拿的夢三巴塞,實際上就是在說與之相呼應的聯賽戰績,以及體現在奪冠歷程中的實力展示。要知道,巴塞距離恐怖的西甲+歐聯雙三連冠,可沒差多遠呐。
參考聯賽表現的話,你甚至可以直接說,近些年來最強的兩支皇馬就是奪得西甲的2012年和2017年兩支,儘管銀河戰艦在2014年、2016年和2018年還拿了三個歐聯。是這個道理嗎?這樣的評價,看起來也還挺準確的?
當然,皇馬在實力沒有那麼突出的時候還能拿這麼多歐聯,你可以說是施丹(Zinedine Zidane)的本事,是C.朗拿度(Cristiano Ronaldo)領銜的全隊的本事但奪冠歷程中有多少足球的玄妙之處,也不用多說吧。你可以說足球只看結果,但經歷過這些日子的人們,對自己當時看到的球隊戰力或曰統治力,會有一杆秤的。
這樣一個道理,從被認為最注重結果的摩連奴口中說出來,其實還蠻有趣的,或許也更說明這個道理在歐聯賽場就是那麼真實地存在著:為了拿到那座大耳朵杯,你必須要首先變成最好的三四支球隊之一;而即便如此,也不能保證你就一定能在數年之內有一座大耳朵杯進賬。
如果真的「唯歐聯論」「歐聯成績壓賽季其他所有」到了誇張的程度,別說所謂「過程派」的哥迪奧拿了,恐怕就連人們眼中最注重結果和獎盃的摩連奴,最狡猾最能言善辯的摩連奴都不能認同呢。
(新浪體育 華迪維亞 專欄)
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 白禮頓 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 賓福特 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 熱刺 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 修咸頓 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 水晶宮 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 曼城 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 車路士 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
8 | 般尼茅夫 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 李斯特城 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
10 | 狼隊 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | AC米蘭 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 國際米蘭 | 38 | 25 | 9 | 4 | 84 |
3 | 拿玻里 | 38 | 24 | 7 | 7 | 79 |
4 | 祖雲達斯 | 38 | 20 | 10 | 8 | 70 |
5 | 拉素 | 38 | 18 | 10 | 10 | 64 |
6 | 羅馬 | 38 | 18 | 9 | 11 | 63 |
7 | 費倫天拿 | 38 | 19 | 5 | 14 | 62 |
8 | 阿特蘭大 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
9 | 維羅納 | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
10 | 拖連奴 | 38 | 13 | 11 | 14 | 50 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 34 | 24 | 5 | 5 | 77 |
2 | 多蒙特 | 34 | 22 | 3 | 9 | 69 |
3 | 利華古遜 | 34 | 19 | 7 | 8 | 64 |
4 | RB萊比錫 | 34 | 17 | 7 | 10 | 58 |
5 | 柏林聯 | 34 | 16 | 9 | 9 | 57 |
6 | 弗賴堡 | 34 | 15 | 10 | 9 | 55 |
7 | 科隆 | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
8 | 緬恩斯 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
9 | 賀芬咸 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
10 | 慕遜加柏 | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
1 | 皇家馬德里 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 巴塞隆拿 | 38 | 21 | 10 | 7 | 73 |
3 | 馬德里體育會 | 38 | 21 | 8 | 9 | 71 |
4 | 西維爾 | 38 | 18 | 16 | 4 | 70 |
5 | 貝迪斯 | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
6 | 皇家蘇斯達 | 38 | 17 | 11 | 10 | 62 |
7 | 維拉利爾 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
8 | 畢爾包 | 38 | 14 | 13 | 11 | 55 |
9 | 華倫西亞 | 38 | 11 | 15 | 12 | 48 |
10 | 奧沙辛拿 | 38 | 12 | 11 | 15 | 47 |