2021-11-22 15:24:49
「卸任」,而不是「解僱」。
11月21日,曼聯做出了可能是後費格遜時代的最為艱難的一個換帥決定。在經歷了持續兩個多月的震盪之後,蘇斯克查(Ole Solskjær)從主教練位置上離任。
由於蘇斯克查始終都是球會名宿,曼聯在官方公告中也體現了相當的克制、體面和尊重,避免使用了解僱這樣的詞彙,也在官方公告中表示蘇斯克查依然是球會的功勳名宿,奧脫福球場永遠歡迎他的到來。
只不過在可預期內的未來,不會再是曼聯的主教練身份。
對於很多球迷來說,這可能是期盼已久的消息。
但當一切塵埃落定時,很多人也會黯然神傷,畢竟沒有人可以質疑蘇斯克查對曼聯的熱愛,而且這也意味著,曼聯將再次面臨推倒重來的戲碼。
陣痛所帶來的情緒反複,依然是曼聯球迷在未來要承受的過程。這個過程有多痛苦和折磨,遠的不說,經歷過摩連奴(Jose Mourinho)時期的曼聯球迷就會很清楚。
所以在2019年,臨時接手的蘇斯克查打出長時間連勝時,很多曼聯球迷都以為球隊終於找到了自己的「天選之子」,能贏弱旅,還能逆轉巴黎聖日耳門;能打出漂亮的進攻,還能構築穩健的防守。
一個類似費格遜(Alex Ferguson)的長期任職人選,似乎已經盡在眼前。
168場比賽過後,這個可能成為童話的故事,告一段落。
在這168場各項比賽裡,蘇斯克查打出了91勝37平40負的戰績,勝率達到了54%,在後費格遜時代,這一數據高於莫耶斯(David Moyes)和雲高爾(Louis van Gaal),落後於摩連奴。
然而在拿到正式教練合約之前,蘇斯克查的帶隊數據是14勝2平2負。
所以如果刨除掉臨時帶隊的三個月成績,從轉正之後的數據來計算的話,蘇斯克查的勝率就下降到了51.33%,不及莫耶斯和雲高爾。
雖然數據如此,但這並不是一個拿到長期合約就止步不前的結論。
縱觀蘇斯克查的過去三年,他在戰術上出現了非常多的反複和嘗試,初期的長時間連勝建立在穩健的三後衛基礎上,但歐聯賽場未進一步,聯賽賽場未能拿到前四,讓他逐漸放棄了這個很有希望的三後衛思維。
引進麥佳亞(Harry Maguire)之後,蘇斯克查認為自己有能力改打四後衛,有能力在前場多加入一名前鋒球員,但這給曼聯的攻守平衡帶來了很大的衝擊,尤其是在般奴加入球隊之後,曼聯徹底變成了一支「只要你打不死我,我就能打死你」的球隊。
所以曼聯能拿到聯賽第二,但蘇斯克查沒有一座冠軍可以入賬,哪怕是歐霸盃。
摩連奴也曾帶領曼聯拿到聯賽第二,但兩者在隨後的夏窗獲得了完全不同的待遇。
摩連奴拿到第二名之後的那個夏窗,苦求於得到一名優秀的後衛,但曼聯管理層並沒有滿足他的要求,於是在賽季中期,摩連奴下台。
而在蘇斯克查帶隊打到第二名之後,球會為他買來了他心心念念的辛祖(Jadon Sancho),為他買來了榮譽傍身的華拉尼(Raphael Varane),更是在轉會窗口臨近關閉時,為他帶來了C.朗拿度(Cristiano Ronaldo)。
看起來,這又是一次全面的補強,然而在戰術上,這其實放大了曼聯的內部問題,原因很簡單,以前的曼聯前場遍佈年青人,現在的曼聯前場有一位需要照顧的老將。
過去三年,曼聯對蘇斯克查的支持並不少。
如果按照淨支出計算,過去三年的曼聯是在轉會市場上燒錢最為凶狠的球隊,3.121英鎊的淨支出不僅是20支球隊的第一名,而且還是唯一一支淨支出超過3億歐元的球隊。
平均每年1億歐元的支出,這確實是極大的支持。
然而,花錢並不能和補強劃上等號,因為在場上踢球的終歸是人,而不是一堆鈔票。球隊需要買人,但更需要買對的人,否則一旦超出了教練的技戰術能力範疇,那就是給教練佈置難題,給戰績埋下伏筆。
只不過,背鍋的只會是教練而已。
這樣一套陣容,確實超出了蘇斯克查的能力範疇。
以往每次遇到戰績危機,蘇斯克查總會用改打三後衛或菱形中場來度過難關,待到戰績好轉之後,再重新回到4231的舒適區裡。
因為年輕前鋒的存在,讓球隊即便把重心靠後,但年輕前鋒的速度,依然能保證球隊的進攻能力。
但C.朗拿度的加入,讓蘇斯克查陷入了前後都想照顧,但前後都照顧不到的尷尬處境。加強了防守,就很難保障C.朗拿度的發揮;在C.朗拿度身邊擺滿幫手,後場就會出現風險。
對陣熱刺的勝利,華拉尼和卡雲尼(Edinson Cavani)的作用異常關鍵,但隨後兩人的受傷,讓曼聯即便改打三後衛,都無法止住下跌的趨勢。
如果認為曼聯買了這麼多的球星,就應該去爭奪冠軍。
那麼在輸給利物浦和曼城之後,蘇斯克查就會收到下台的通知,而不是在輸給屈福特之後,所以這才是蘇斯克查下台的關鍵:連弱旅都贏不下來了。
現在的曼聯只是送走了蘇斯克查,助教全部留任,不僅是未來的繼任者,帶完這個賽季的臨時教練也要花時間去找,所以這顯然是一個極為倉促的決定。
不管如何,作為球會名宿,蘇斯克查不會再在比賽過後聽到球迷針對他的噓聲和批評了,但如果以為換掉蘇斯克查,就能扭轉比賽的結果,那就太天真了。
曼聯的亂局,顯然還沒有結束。
(牧子)
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 曼城 | 38 | 29 | 6 | 3 | 93 |
2 | 利物浦 | 38 | 28 | 8 | 2 | 92 |
3 | 車路士 | 38 | 21 | 11 | 6 | 74 |
4 | 熱刺 | 38 | 22 | 5 | 11 | 71 |
5 | 阿仙奴 | 38 | 22 | 3 | 13 | 69 |
6 | 曼聯 | 38 | 16 | 10 | 12 | 58 |
7 | 韋斯咸 | 38 | 16 | 8 | 14 | 56 |
8 | 李斯特城 | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
9 | 白禮頓 | 38 | 12 | 15 | 11 | 51 |
10 | 狼隊 | 38 | 15 | 6 | 17 | 51 |
1 | AC米蘭 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 國際米蘭 | 38 | 25 | 9 | 4 | 84 |
3 | 拿玻里 | 38 | 24 | 7 | 7 | 79 |
4 | 祖雲達斯 | 38 | 20 | 10 | 8 | 70 |
5 | 拉素 | 38 | 18 | 10 | 10 | 64 |
6 | 羅馬 | 38 | 18 | 9 | 11 | 63 |
7 | 費倫天拿 | 38 | 19 | 5 | 14 | 62 |
8 | 阿特蘭大 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
9 | 維羅納 | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
10 | 拖連奴 | 38 | 13 | 11 | 14 | 50 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 34 | 24 | 5 | 5 | 77 |
2 | 多蒙特 | 34 | 22 | 3 | 9 | 69 |
3 | 利華古遜 | 34 | 19 | 7 | 8 | 64 |
4 | RB萊比錫 | 34 | 17 | 7 | 10 | 58 |
5 | 柏林聯 | 34 | 16 | 9 | 9 | 57 |
6 | 弗賴堡 | 34 | 15 | 10 | 9 | 55 |
7 | 科隆 | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
8 | 緬恩斯 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
9 | 賀芬咸 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
10 | 慕遜加柏 | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
1 | 皇家馬德里 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 巴塞隆拿 | 38 | 21 | 10 | 7 | 73 |
3 | 馬德里體育會 | 38 | 21 | 8 | 9 | 71 |
4 | 西維爾 | 38 | 18 | 16 | 4 | 70 |
5 | 貝迪斯 | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
6 | 皇家蘇斯達 | 38 | 17 | 11 | 10 | 62 |
7 | 維拉利爾 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
8 | 畢爾包 | 38 | 14 | 13 | 11 | 55 |
9 | 華倫西亞 | 38 | 11 | 15 | 12 | 48 |
10 | 奧沙辛拿 | 38 | 12 | 11 | 15 | 47 |