2021-11-25 11:05:03
自從蘇斯克查(Ole Solskjær)離開曼聯之後,普捷天奴(Mauricio Pochettino)就成為了曼聯最關注的一個名字。
在英媒筆下,曼聯十分希望阿根廷人能夠立刻、馬上、迅速駕臨奧脫福,而在法媒看來,普捷天奴也在巴黎聖日耳門忍受了頗多委屈。
雖然在賽前,普捷天奴表示自己和大巴黎還有合約,但這場事關小組首名的關鍵戰的結果,還是不由得引發了眾多媒體和球迷的關注。
然而到了今天早上,媒體和球迷只會說:普捷天奴又把所謂的「航母」開翻了。
兩支球隊首回合對陣時,巴黎在主場獲勝。
在那場比賽中,給人留下深刻印象的是格耶(Idrissa Gueye)和麥巴比(Kylian Mbappe)的入球,當拿隆馬(Gianluigi Donnarumma)的率獻神撲,然而在那場比賽中,一大隱形功臣是尼馬(Neymar)。
正是他在左路的積極回防,幫助隊友限制了馬列斯(Riyad Mahrez)的發揮,才讓巴黎勉強維持住了攻守平衡,從而給了美斯(Lionel Messi)和麥巴比向前帶動反擊的機會。
時隔一個多月,兩支球隊再度相逢。
大巴黎可以抱怨自己缺兵少將,但曼城這邊同樣有迪布尼(Kevin De Bruyne)和科頓(Philip Foden)等人的缺席,更重要的是,哥迪奧拿(Pep Guardiola)基本沿用了首回合重用馬列斯,打擊防守寬度的套路。
大巴黎沒理由做得比主場差。
然而,今場比賽的尼馬缺少了首回合的防守積極性,前不逼搶後不落位,這使得巴黎大部分時間都被對手團團圍住。
畢竟,巴黎前場已經有一個不參與防守的美斯了。
上半場35分鐘前後,巴黎已經被曼城圍攻數分鐘之久,於是麥巴比被迫回來參與防守,然而他的回撤,就意味著突前任務交給了美斯和尼馬。
他倆無對抗、無速度、無身高、無柱蠆式作用,如何帶動反擊?
在進攻端,美斯在上半場唯一的亮點就是兩次穿襠過人。
而在防守端,或許有不少人會根據這次回追,以此來證明美斯在防守時的積極性:
但是,防守並不只是對球的追逐,更主要的是要和隊友一起保護核心區域,防範對手在核心區域踢出威脅。
今場比賽,曼城最主要的進攻套路就是利用球場寬度,所以他們經常進行橫向轉移,一旦無法逼迫到位,長傳轉移自然無法限制,那麼那些在草皮上滾動的橫傳球,是一定要限制住的。
比賽第43分鐘,曼城沿著大禁區線,一腳一腳地完成了從右到左的橫向轉移,尼馬和美斯就在外圍散步看戲,直到史達寧在外圍起腳射門,都是如此:
尤其是美斯,不是說要求他上前逼搶洛迪高,只是需要回撤兩步,切斷這條橫傳線路:
只要切斷這條線路,迫使洛迪高停在這裡,或者迫使其回傳後衛,從後場完成橫向轉移,都能給隊友留下更為充裕的時間橫向移動,從而完成對右路的防守佈置。
如果連這一點都無法做到,那曼城進攻起來就會非常輕鬆。
下半場比賽開局階段,補足體能的NMM組合打出了一次不錯的進攻,美斯外圍傳導,尼馬進入禁區充當中鋒,兩人發力,麥巴比便有了在後點起腳的機會:
然而,足球比賽的勝利,不是單純依靠某一回合的結果,而是一場長達90分鐘的馬拉松較量。
開局結束之後,前場三人再次脫離於整個防線之外,於是進入60分鐘之後,巴黎中後場逐漸倒下。靴里拉(Ander Herrera)受傷,格耶即將抽筋,這或許只是意外,但如果美斯和尼馬多幫助一點點,靴里拉和格耶或許就能多堅持一點點。
畢竟他倆下場,丹尼路-彭利拿(Danilo Pereira)和基拿(Thilo Kehrer)向前傳球的能力就更差了。
與此同時,失球之後的曼城迅速換上了捷西斯(Gabriel Jesus),在進攻端加碼的他們對巴黎後場的威脅越來越大。最終,兩次對進攻寬度的利用,讓他們反超了比數:
從戰術上來說,今場比賽巴黎聖日耳門的落敗再正常不過。
除了麥巴比之外,美斯、尼馬上不能參與爭搶,退不能參與防守,連基本的傳球線路都無法卡死,無球時基本毫無作用。
甚至可以說,無球時的巴黎聖日耳門就是一套701陣型。
而在有球時,美斯和尼馬都需要撤到外圍來拿球,依靠隊友的跑位來為自己拉開空間,這實在是過於影響球隊的正常運作。尤其是和首回合相比,尼馬也不參與深度防守,能有一個入球,已經實屬不易了。
他們在特定環境下,的確具備過人的能力,但沒有他們的曼城,卻獲得了比賽的勝利。
美斯的球迷,經常用中場傳不出好球來為美斯回撤拿球的習慣辯護,這個理由放在幾年中只有一次進入歐聯四強的巴塞或許還說得過去,放在巴黎是沒有說服力的。
因為在2019-2020賽季,巴黎還是憾負拜仁的歐聯亞軍,而普捷天奴在上季帶著沒有美斯的巴黎,則直接淘汰拜仁,闖進了四強。這樣的球隊「中場不行」,那他們是如何做到競爭歐聯冠軍的?
和曼聯的緋聞四起之後,《太陽報》為普捷天奴提出了一個靈魂拷問:美斯還是C.朗拿度(Cristiano Ronaldo)?普捷天奴(Mauricio Pochettino)正在面臨足球世界最兩難的選擇。
正常來說,應該是都不選,但如果必須選一個的話,普捷天奴會選誰呢?這樣的選擇放在幾年前也許是莫大的幸福,但放在現在,或許還會夾雜著痛苦。
(牧子)
普捷天奴
隊名 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 積分 | |
1 | 曼城 | 38 | 29 | 6 | 3 | 93 |
2 | 利物浦 | 38 | 28 | 8 | 2 | 92 |
3 | 車路士 | 38 | 21 | 11 | 6 | 74 |
4 | 熱刺 | 38 | 22 | 5 | 11 | 71 |
5 | 阿仙奴 | 38 | 22 | 3 | 13 | 69 |
6 | 曼聯 | 38 | 16 | 10 | 12 | 58 |
7 | 韋斯咸 | 38 | 16 | 8 | 14 | 56 |
8 | 李斯特城 | 38 | 14 | 10 | 14 | 52 |
9 | 白禮頓 | 38 | 12 | 15 | 11 | 51 |
10 | 狼隊 | 38 | 15 | 6 | 17 | 51 |
1 | AC米蘭 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 國際米蘭 | 38 | 25 | 9 | 4 | 84 |
3 | 拿玻里 | 38 | 24 | 7 | 7 | 79 |
4 | 祖雲達斯 | 38 | 20 | 10 | 8 | 70 |
5 | 拉素 | 38 | 18 | 10 | 10 | 64 |
6 | 羅馬 | 38 | 18 | 9 | 11 | 63 |
7 | 費倫天拿 | 38 | 19 | 5 | 14 | 62 |
8 | 阿特蘭大 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
9 | 維羅納 | 38 | 14 | 11 | 13 | 53 |
10 | 拖連奴 | 38 | 13 | 11 | 14 | 50 |
1 | 拜仁慕尼黑 | 34 | 24 | 5 | 5 | 77 |
2 | 多蒙特 | 34 | 22 | 3 | 9 | 69 |
3 | 利華古遜 | 34 | 19 | 7 | 8 | 64 |
4 | RB萊比錫 | 34 | 17 | 7 | 10 | 58 |
5 | 柏林聯 | 34 | 16 | 9 | 9 | 57 |
6 | 弗賴堡 | 34 | 15 | 10 | 9 | 55 |
7 | 科隆 | 34 | 14 | 10 | 10 | 52 |
8 | 緬恩斯 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
9 | 賀芬咸 | 34 | 13 | 7 | 14 | 46 |
10 | 慕遜加柏 | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
1 | 皇家馬德里 | 38 | 26 | 8 | 4 | 86 |
2 | 巴塞隆拿 | 38 | 21 | 10 | 7 | 73 |
3 | 馬德里體育會 | 38 | 21 | 8 | 9 | 71 |
4 | 西維爾 | 38 | 18 | 16 | 4 | 70 |
5 | 貝迪斯 | 38 | 19 | 8 | 11 | 65 |
6 | 皇家蘇斯達 | 38 | 17 | 11 | 10 | 62 |
7 | 維拉利爾 | 38 | 16 | 11 | 11 | 59 |
8 | 畢爾包 | 38 | 14 | 13 | 11 | 55 |
9 | 華倫西亞 | 38 | 11 | 15 | 12 | 48 |
10 | 奧沙辛拿 | 38 | 12 | 11 | 15 | 47 |